Ga naar de startpagina
Zoek leermateriaalKennis & expertiseCommunities
NL|EN
Privacy policyDeelnemende instellingen
Creative CommonsCreative Commons AttributionSURFFunded by the European Union

Filteren

Zoekresultaten (9)

HBO/WO

MBO

2019

Trappen in majeur en mineur toonsoorten

Document over Trappen in majeur en mineur toonsoorten

Document

Auteur onbekend

2019

Oefening trappen in majeur en mineur toonsoorten

Oefening trappen in majeur en mineur toonsoorten

Document

Auteur onbekend

2019

Les 3 - Harmonie

Cadensen en progressies | krachten tussen trappen

Document

Auteur onbekend

2019

Les 1 - Harmonie

Systeem van akkoordsymbolen | bijzondere akkoorden gangbaar in popmuziek | trappen in majeur toonsoorten

Document

Auteur onbekend

2019

Hoofd- en neventrappen en functies

Document over Hoofd- en neventrappen en functies

Document

Auteur onbekend

26 juni 2023

Infographics houtsector

Een website met een grote hoeveelheid downloadbare infographics over de houtsector. Elementen die aan bod komen zijn: De kantenaanlijmmachine SOS Schimmels CNC Houtbuigen Trappen Bouwknopen Pistoolspuiten Solid Surface De houtcyclus Helemaal mee met CE Welkom in de industrie 4.0 Hittebehandeld hout Loofhout herkennen Naaldhout herkennen Mec - Man Drogen van hout Circulaire economie Lijmen Epoxy Diisocyanaten Nesting Houten vloerbedekking Paneelzaagmachine

Document

Onbekend Woodwize

25 november 2019

casus hartinfarct 1

casus te gebruiken voor toetsing klinisch redeneren/ toetsen met casussen

HboDocument

Auteur onbekend

29 september 2020

Opdracht klinisch redeneren en onderzoekend vermogen praktijkleren

In deze opdracht wordt het verpleegkundig proces doorloprn om een advies te kunnen geven aan een zorgvrager met multimorbiditeit. Hiermee wordt zowel het klinisch redeneren (vanuit de ICF) en onderzoekend vermogen geoefend en toegepast. Deze opdracht is bedoeld voor tweedejaarsstudenten.

HboDocument

Blokteam praktijkleren

25 oktober 2021

Drang naar Samenhang | #7 Bullshit

Bullshitten – communiceren zonder belang te hechten aan de juistheid van informatie – is de afgelopen jaren een populair onderwerp van wetenschappelijk onderzoek geworden. Maar wie zijn die bullshitters? Waarom bullshitten ze? En wie lopen de meeste kans in de bullshit van een ander te trappen? Aan de hand van recent psychologisch onderzoek bespreken Rolf en Anita antwoorden op deze vragen. Meer over dit thema vind je in hoofdstuk 6 van het boek Drang naar Samenhang: De Psychologie van het Begrijpen. Verwijzingen: Frankfurt, H.G. (2005). On Bullshit. Princeton and Oxford: Princeton University Press. Littrell, S., Risko, E.F., & Fugelsang, J.A. (2021). ‘You can’t bullshit a bullshitter’ (or can you?): Bullshitting frequency predicts receptivity to various types of misleading information. British Journal of Social Psychology. https://doi.org/10.1111/bjso.12447 Kowalchyk, M., Palmieri, H., Conte, E., & Wallisch, P. (2021). Narcissism through the lens of performative self-elevation. Personality and Individual Differences, 177(1), 110780. DOI: 10.1016/j.paid.2021.110780 Pennycook, G., Allan Cheyne, J., Barr, N., Koehler, D.J., & Fugelsang, J.A. (2015). On the reception and detection of pseudo-profound bullshit. Judgment and Decision Making, 10(6), 549–563. Sarajlic, E. (2019). Bullshit, truth, and reason. Philosophia, 47(3), 865–879. https://doi.org/10.1007/s11406-018-9990-9 Genoemde weblink: Corporate Bullshit Generator

Audio

Anita Eerland, Rolf Zwaan