Go to homepage
Find educational resourcesKnowledge & expertiseCommunities
NL|EN
Privacy policyParticipating institutions
Creative CommonsCreative Commons AttributionSURFFunded by the European Union

Filter

Search results (11)

HBO/WO

MBO

2025

Methodekaarten: De participatiematrix

De Participatiematrix is een model om samen met ervaringsdeskundigen te bepalen welke rol zij in een project willen spelen. Het biedt overzicht van mogelijke vormen van participatie, van meedenken tot meebeslissen.

Document

Remko van der Lugt, Joep Kuijper, Lynne Wolbert

August 30, 2024

Personalised Disciplinary Grounding for Teachers and their Education

This Disciplinary Grounding workshop aims at professional and personal development through the exploration of personal disciplinary experience and identity in relation to teaching and course design. It activates identity-work (Handley, 2006) in the service of interdisciplinary reflection and situating educational content.

Document

Florian Verbeek, Chiara Robbiano

September 2, 2023

Evaluating information & data: Lies and statistics

Lies and statistics Many students love using statistics in their papers. Statistics can lend your story more weight and give the reader a feeling of having insight into or a clear view of the material, which would not be have been possible without the figures. Examples Some examples of why you should be careful with numbers and figures you find on the Internet. Related. Suggested.

Website

Erasmus University Library

September 2, 2023

Evaluating information & data: Assess original dataset

Assess the original dataset When finding quantitative information like a number, a table, or a whole dataset we want be able to judge its quality to help us select the right information. Exercise: Assess the original data set. Suggested. Related.

Website

Erasmus University Library

2023

Critical Thinking in Legal Education (article & toolkit) - by Bart van Klink

Critical thinking is generally considered to be one of the central goals – if not the ultimate goal – of education. Critical thinking, as part of liberal learning, is done primarily for its own sake, for the sheer pleasure of thinking against the grain, exploring new ideas and thereby contributing to the development of scientific knowledge. The liberal conception of critical thinking is under threat, since education is nowadays turned into some form of social engagement. Increasingly, academic education is conceived in instrumental terms as a means to achieve some non-academic end: to create responsible ‘academic citizens’, who are committed to the values of diversity and inclusion and who are engaged in solving contemporary social problems. Against this tendency, this article defends a liberal conception of critical thinking in academic legal education and addresses three questions: (i) what is critical thinking? (ii) why do we need critical thinking? and (iii) how can we, as teachers, promote critical thinking in our students? Finally, it raises the question of whether a liberal conception of critical thinking rules out any kind of social engagement as pursued by universities in the present day.

Document

B.M.J. van Klink

September 25, 2021

Flood Resilience Game

The Flood Resilience Game is an educational game that allows players to experience, explore, and learn about the flood risk and resilience of communities in river valleys.

Document

Auteur Onbekend

December 1, 2020

Diep leren door online peer feedback

Met dit project wil de Universiteit Utrecht online peer feedback gebruiken om ‘diep leren’ te stimuleren. Het doel is online peer feedback in te zetten als schaalbaar middel waarmee studenten gepersonaliseerde feedback ontvangen voor betere eindresultaten. Hiertoe wordt een feedbackmethode ontwikkeld om de dialoog tussen studenten bij schrijfopdrachten te stimuleren. Dit project is gericht op de inzet van online peerfeedback om ‘diep leren’ te stimuleren. Diep leren vindt vooral plaats door de interactie met elkaar en het voeren van een academische dialoog. Hoewel steeds meer hoger onderwijs online plaatsvindt, is het nog sterk gericht op kennisreproductie. Het doel van dit project is online peerfeedback inzetten als schaalbaar middel waarmee studenten gepersonaliseerde feedback krijgen, zonder dat de tijdsinvestering van de docent te veel toeneemt. Hiertoe ontwikkelen we een feedbackmethode, gericht op het stimuleren van de dialoog tussen studenten bij schrijfopdrachten. Studenten geven peerfeedback, reviewen die en reageren erop. Het project omvat pilots binnen de drie deelnemende faculteiten. Daarbij meten we zowel kwalitatief als kwantitatief de volgende punten: In hoeverre ervaren de studenten de feedback als gepersonaliseerd? Verbetert de feedback gericht op diep leren tijdens de cursus? Vinden de studenten dat ze diep leren bereiken? Verbeteren de ingeleverde producten (schrijfopdrachten) in de loop van de cursus? In hoeverre neemt de tijdsinvestering van de docenten toe? Het uiteindelijke resultaat is een schaalbare feedbackmethode door middel van een dialoog. Deze methode dwingt studenten om gericht feedback te geven en ontvangen feedback goed te lezen. Daarmee reflecteren ze bovendien op het geleerde. Tot nu toe zijn er drie tools aan bod gekomen: Blackboard, Feedbackfruits en Peergrade. Peergrade blijkt bij studenten en docenten favoriet te zijn.

Document

Rianne Poot, Lisann Brincker, Renée Filius, Fred Wiegant, Karlijn Gielen

September 28, 2020

Norms

Norms are rules of behaviour. They indicate what should or should not be done, how to act, and how to treat one another in a given situation. There are different kinds of norms – moral, legal, conventional, personal, and more.

Document

Trijsje Franssen

May 8, 2018

08-06: Data collection methods- micro lecture INTERVIEWS

In this micro lecture the following items will be explained regarding this micro lecture: Introducing interviews with informants or with respondents using an interview protocol with open; semi-structured and unstructured questions. Results of interviews need to be coded before they can be analyzed.

Website

Henk van der Kolk

May 8, 2018

08-12: Data collection methods - micro lecture VALIDITY AND RELIABILITY THREATS IN INTERVIEWS

In this micro lecture the following items will be explained regarding this micro lecture: Introducing (semi-structured and unstructured) interviews with informants or respondents using an interview protocol Focus on validity and reliability threats in interviews

Website

Henk van der Kolk