Go to homepage
Find educational resourcesKnowledge & expertiseCommunities
NL|EN
Privacy policyParticipating institutions
Creative CommonsCreative Commons AttributionSURFFunded by the European Union

Filter

Search results (21)

HBO/WO

MBO

June 11, 2026

Illustratie – Extrinsieke motivatieladder

Illustratie, een extrinsieke motivatieladder behorende bij het document met de titel: Handleiding - Extrinsieke motivatieladder.

Image

Marijn Post, Marja Versantvoort, Erika Nyerges, Lydia Doornebos

November 27, 2024

Handleiding – Erkennen en waarderen van het werken met digitale en open leermaterialen

In de HAN visie op digitale leermaterialen worden 4 hoofdactiviteiten beschreven die nodig zijn om te komen tot de ambitie die de HAN heeft op het gebied van digitale en open leermaterialen. Eén van deze hoofdactiviteiten betreft “Stimuleren”. Daarbij gaat het zowel om stimulering van het thema digitale leermaterialen op de HAN als wel het motiveren van HAN-medewerkers om aan de slag te gaan met digitale leermaterialen in hun onderwijs. Dit framework is hiertoe een eerste aanzet. In een blog wordt het framework verder toegelicht.

Document

HAN Verandertraject Aanpak Digitale Leermaterialen, Marijn Post, Monique Meutstege

June 11, 2026

Handleiding – Extrinsieke motivatieladder HAN

Overzicht van manieren om via erkennen en waarderen medewerkers extrinsiek te motiveren voor het werken met digitale en open leermaterialen. Er is ook een illustratie beschikbaar bij dit document. Dit is gepubliceerd onder de titel: Ilustratie - erkenning & waardering.

Document

Marijn Post, Erika Nyerges, Lydia Doornebos, Marja Versantvoort

March 20, 2026

Dialoogkaarten 'Hoe zie jij talent?'

Dialoog versus discussie Als het doel gericht is om van en met elkaar te leren, door het delen van andere perspectieven, dan draagt het voeren van een dialoog beter bij dan een discussie. Een discussie heeft het karakter van ‘luisteren om te reageren’ eb ‘luisteren om een kritiek punt te zoeken’ of ‘denken in winnen en verliezen’ en ‘gelijk hebben en gelijk krijgen’ en ‘waar en niet waar’. Een dialoog gericht op leren heeft het karakter van ‘luisteren om te begrijpen’, ‘vragen om meer en andere informatie te krijgen’, ‘denken in win-win’, ‘waarderende kijk op verschillen’. Om te zorgen dat er een goede dialoog is tijdens het uitvoeren van de werkvormen, gericht op verbinding en waardering van andere perspectieven, is het aan te raden om basisregels vooraf met de deelnemers af te stemmen. Suggesties voor basisregels zijn: “we streven naar nieuwe verbindingen en inzichten, dat betekent dat we in de ja-en,…’modus zitten en niet in de ‘ja-maar…’modus; dat we luisteren en vragen stellen gericht op begrijpen. We waarderen wat de ander zegt en stellen op zijn minst ons oordeel uit. Stiltes zijn ok.” Het expliciteren van verschil tussen discussie en dialoog en samen opstellen van deze basisregels bevordert eigenaarschap van de afspraken onder de deelnemers.

Document

Marielle van den Hul-Kuijten

November 2, 2022

Wetenschappers in de Publieke Arena

In het eerste deel van de driedelige serie ‘Wetenschappers in de Publieke Arena’ van de Universiteit Utrecht wordt ingegaan op de verschillende rollen die de wetenschapper kan kiezen in de interactie met verschillende publieken. In deze sessie – die een grote intervisie-component heeft – wordt aandacht besteed aan de vraag hoe en wanneer wetenschappers (onbedoeld) het publieke debat aangaan, en welke (bewuste) keuzes deze kan nemen over hoe deze communicatie plaatsvindt. Op basis van het werk van Brian Wynne en Roger A. Pielke Jr. wordt een aantal dimensies van deze interactie toegelicht waaronder de waarden onderliggend zijn aan de gekozen insteek. De sessie houdt bewust ruimte voor interactie en reflectie en gaat niet uit van een normatief kader (zo moet het) maar stelt juist een aantal mogelijke rolopvattingen centraal (bewustwording en handelingsperspectief). In het tweede deel van de driedelige serie ‘Wetenschappers in de Publieke Arena’ van de Universiteit Utrecht wordt ingegaan op het thema ‘Kwetsbaarheid’. Kwetsbaarheid in de zin van je nek uitsteken en de publieke arena betreden, in de vorm van een interview of debat. Het is goed om te weten wat je ‘rechten’ wel en niet zijn en wat leidende uitgangspunten zijn in samenwerken met de media. Ook gaan we in op de mogelijke nare kant van deze interactie: wanneer interactie omslaat in intimidatie en bedreiging. Wat zijn dan de mogelijkheden en wie kan je helpen? Ook in deze sessie geldt dat er geen normstellend karakter vanuit gaat. Wel wordt ingegaan op de normen die de media en wetenschap zichzelf tellen, bijvoorbeeld in gedragscodes en procedures. In het derde en laatste deel van de serie ‘Wetenschappers in de Publieke Arena’ van de Universiteit Utrecht wordt ingegaan op het thema ‘Collegialiteit. Hier worden de deelnemers een spiegel voorgehouden: hoe ga ik eigenlijk zelf om met public engagement activiteiten en wie betrek ik daarbij? Wat doe ik als een collega (goed/slecht) in het nieuws komt of uitgenodigd wordt en graag wil voorbereiden? De koppeling wordt gemaakt met de academisch kritische houding, met Erkennen en Waarderen en team science

Presentation

Sicco de Knecht

March 20, 2026

Handleiding – Impactwijzer digitale en open leermaterialen

De impactwijzer open leermaterialen helpt docenten om zichtbaar te maken welke waarde hun werk met digitale en open leermaterialen heeft. Het laat zien dat deze impact verder gaat dan alleen het onderwijs, en ook bijdraagt aan bijvoorbeeld samenwerking, innovatie en professionele ontwikkeling. Omdat die impact vaak niet automatisch wordt herkend, ondersteunt de impactwijzer bij het expliciet beschrijven en onderbouwen ervan. Daarnaast biedt het een overzicht van activiteiten, bewijzen en impact, zodat docenten hun werk beter kunnen duiden en aantonen. Zo maakt de impactwijzer inzichtelijk hoe de invloed van dit werk zich kan uitbreiden van studentniveau tot aan de bredere (inter)nationale onderwijscommunity.

Document

Marijn Post, Lydia Doornebos

May 1, 2024

Opdracht: disciplinaire en professionele zelfreflectie

Omdat de basis van interdisciplinair en interprofessioneel leren ligt bij de disciplines en professies, is het belangrijk om bewust te zijn van de kernelementen van de eigen discipline en professie. 'Disciplinary grounding' omvat het begrijpen en waarderen van de eigen discipline. Afgeleid daarvan zou je 'professional grounding' kunnen omschrijven als het begrijpen en waarderen van de eigen professie. Na de opdracht kunnen de deelnemers: De kernelementen en perspectieven van de eigen discipline en/of professie herkennen en uitleggen; Potentiële bijdragen en/of risico’s in de samenwerking tussen disciplines en professies identificeren en uitleggen; De moeilijkheidsgraad van (basale) interdisciplinaire oefeningen voor studenten inschatten en de consequenties daarvan voor het inrichten van de leeractiviteiten / leeromgeving benoemen.

Document

Programma Interdisciplinair Onderwijs

November 27, 2024

Guide – Recognising, rewarding and incentivizing working with digital and open educational resources

An important element of the "HAN vision on digital education resources" (HAN University of Applied Sciences, 2023a), which aims to change the way lecturers work with digital and open educational resources, is to encourage and facilitate lecturers in working with digital educational resources. In this article, we describe ways of recognition and reward that an organization can use to durable motivate teachers to work with digital and open educational resources and to use the learning materials cycle (Versantvoort et al., 2024).

Document

Monique Meutstege, Marijn Post, HAN Verandertraject Aanpak Digitale Leermaterialen

February 19, 2023

Disciplinaire zelfreflectie

Omdat de basis van interdisciplinair leren ligt bij de disciplines, is het belangrijk om bewust te zijn van de kernelementen van de eigen discipline. Disciplinary grounding omvat het begrijpen en waarderen van de eigen discipline en de discipline van ander(en). In deze leeractiviteit zullen studenten nadenken over de kernelementen van hun eigen discipline.

Document

Programma Interdisciplinair Onderwijs

2022

Boundary Crossing Rubric (NL version)

This professional paper, in Dutch, describes the background, development and possible usages of the Boundary Crossing Rubric for assessing and coaching Boundary Crossing Competence development. The BC rubric itself is included in the article. Reference to this article: Gulikers, J., & Oonk, C. (2016). Het waarderen van leren met partijen buiten de school. OnderwijsInnovatie, p17-24

Document

Judith Gulikers, Carla Oonk